За долги приставы могут обратить взыскание на имущество должника.

Любое имущество имеет определенную ценность. Поэтому объекты, вещи и предметы можно использовать как обеспечение по обязательствам, как один из вариант расчета по долгам перед кредиторами. Обращение взыскания подразумевает, что имущество будет продано кредитором,приставамиили иными уполномоченными лицами.

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований указал, что в районном отделении службы судебных приставов находится исполнительное производство в отношении должника А.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеназванного земельного участка.

В связи с отсутствием у должника денежных средств, взыскание долга затруднительно. Поэтому просил суд обратить взыскание на земельный участок ответчика.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом было установлено, что в производстве районного отделения службы судебных приставов находится исполнительное производство в отношении ответчика А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на доходы должника.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя удовлетворено заявление А. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, относящегося к социально-демографической группе населения пенсионеров.

Из материалов гражданского дела усматривалось, что ответчик - пенсионер и так как ей сохранен доход ежемесячно в размере прожиточного минимума, то данные обстоятельства не позволяют судебному приставу принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и обратил взыскание на земельный участок ответчика.

Заочное решение не вступило в законную силу.