режим работы Дорогобужского районного суда Смоленской области:
понедельник - четверг с 9:00 до 18:00,
предпраздничный день с 9:00 до 17:00
обед с 13:00 до 13:45
пятница с 8:00 до 15:45,
предпраздничный день с 8:00 до 14:45
обед с 13:00 до 13:45
| Водитель в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. | версия для печати |
Водитель в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 29 апреля 2025 года в 09 часов 02 минуты П. на одной из автодорог Дорогобужского района Смоленской области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области от 15 мая 2025 года П. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. П. подал жалобу на указанное постановление, с которым он не согласен. Указал в жалобе, что действительно в указанное время на автомашине проезжал по дороге в указанном в постановлении месте, услышал щелчок в левом боковом наружном зеркале заднего вида. Поскольку в данном месте имеется изгиб дороги, он остановил за ним свой автомобиль и включил аварийную сигнализацию. При осмотре машины обнаружил разбитое левое зеркало, поинтересовался у проезжавших попутно водителей, нет ли по дороге ДТП, ему сказали, что нет. Подумав, что зеркало разбито только у него, проследовал далее, то есть факт его участия в каком-либо ДТП был для него неочевидным. Считает, что в его действиях (бездействии) отсутствовал умысел на оставление места ДТП и, соответственно, состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, либо переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, указал, что имеет на иждивении пятерых малолетних детей. Факт оставления водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места ДТП подтвердился совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; объяснением П., в котором имеется его собственноручная подпись, о том, что он, управляя автомашиной, не смог разъехаться с другой автомашиной, и произошло ДТП, остановился он примерно через 1км, замотал изолентой зеркало и поехал дальше, объяснением водителя другого участника ДТП о том, что во встречном направлении, не успевая обогнать грузовик, автомашина серого цвета совершила столкновение с его автомашиной, не остановилась, тем самым скрылась с места происшествия, а также иными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Довод заявителя о малозначительности деяния является несостоятельным. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенного нарушения существенных последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением, в том числе и по доводам жалобы. Таким образом, П. обоснованно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания. Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба П. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|
режим работы Дорогобужского районного суда Смоленской области:
понедельник - четверг с 9:00 до 18:00,
предпраздничный день с 9:00 до 17:00
обед с 13:00 до 13:45
пятница с 8:00 до 15:45,
предпраздничный день с 8:00 до 14:45
обед с 13:00 до 13:45