режим работы Дорогобужского районного суда Смоленской области:
понедельник - четверг с 9:00 до 18:00,
предпраздничный день с 9:00 до 17:00
обед с 13:00 до 13:45
пятница с 8:00 до 15:45,
предпраздничный день с 8:00 до 14:45
обед с 13:00 до 13:45
| Доплата за ремонт после ДТП | версия для печати |
| Доплата за ремонт после ДТП. Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Дорогобужским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску К. к Т. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. К. обратился в суд, указав, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены множественные механические повреждения. Гражданская ответственность сторон была застрахована. После произошедшего ДТП К. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в свою страховую компанию, которая произвела ему страховую выплату в максимальном размере. Однако в связи с тем, что указанной страховой выплаты недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта и расчета величины утраты товарной стоимости его автомобиля. Таким образом, просил суд взыскать с Т. возмещение ущерба без учета износа заменяемых деталей поврежденного автомобиля сверх страхового возмещения как с лица, ответственного за причиненный ущерб. Пунктом 3 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав указанные нормы права, исследовав все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия возникло два различных обязательства у различных субъектов, объем ответственности которых также определяется по разному: в договорном обязательстве - согласно условиям заключенной сторонами сделки, тогда как в деликатном обязательстве объем ответственности определен законом. Следовательно, страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями. По указанным обстоятельствам суд удовлетворил требования истца в полном объеме Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. | |
режим работы Дорогобужского районного суда Смоленской области:
понедельник - четверг с 9:00 до 18:00,
предпраздничный день с 9:00 до 17:00
обед с 13:00 до 13:45
пятница с 8:00 до 15:45,
предпраздничный день с 8:00 до 14:45
обед с 13:00 до 13:45