Иск оставлен без рассмотрения из-за отсутствия истца.

Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки в судебное заседание истца?

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время, судья открывает судебное заседание и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и каковы причины их отсутствия.

В Дорогобужский районный суд Смоленской области обратился гражданин Ш. с иском к местной Администрации о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание.

В обоснование своих требований указал, что является арендатором двух смежных земельных участков. В 2024 году истец в пределах принадлежащих ему земельных участков завершил строительство нежилого здания. Разрешение на строительство истцом получено не было. Для оформления прав на спорные объекты недвижимости обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию. В выдаче разрешений было отказано по причине отсутствия процедуры выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию без разрешения на строительство.

В свою очередь, на сегодняшний день в Администрации не предусмотрена процедура выдачи разрешений на строительство на уже построенные объекты. Фактически истец не имеет возможности в досудебном порядке оформить права на построенное здание. Поэтому просил суд признать за ним право собственности на самовольную постройку.

Настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству. В указанные дни, в назначенное время, истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явился в судебное заседание, судом вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения.

Истцу разъяснено право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.