Жалоба подана с нарушением правил подсудности.

17 декабря 2024 года должностным лицом Государственной инспекцией труда в Смоленской области в отношении директора МУП «…» П. вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 января 2025 года П., не согласившись с названным решением, обратился с жалобой в Дорогобужский районный суд Смоленской области.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 12.11.2024 № 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Постановление, которое обжалует заявитель, вынесено должностным лицом Государственной инспекции труда в Смоленской области, расположенной по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 87, который относится к подсудности Промышленного районного суда г. Смоленска.

Учитывая, что жалоба П., поступившая в Дорогобужский районный суд Смоленской области, не относится к компетенции соответствующего суда, она подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Смоленска.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области жалоба П. направлена по подведомственности в Промышленный районный суд г. Смоленска.