нежелание продолжать обучение, не освобождает от ответственности по исполнению условий договора об оказании образовательных услуг.

9 февраля 2026 года Дорогобужским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску Профессионального образовательного частного учреждения «Московский кооперативный техникум им. Г.Н. Альтшуля» о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг.

Техникум обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности за оказание образовательных услуг на том основании, что в августе 2023 года между техником и ответчиком был заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования. Ответчик была зачислена в число студентов. Условиями договора были предусмотрены: стоимость образовательных услуг, сроки и порядок оплаты, условия отчисления из учебного заведения.

В связи с отсутствием оплаты за учебный год и неявкой для сдачи сессии, студентка была отчислена из Техникума.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, оценив доводы истца и ответчика, суд пришел к выводу, что специалистами ПОЧУ «МКТ им. Г.Н. Альтшуля» на платформе организовывался учебный процесс, путем размещения необходимой информации для изучения студентами, практических занятий и тестов по итогам изучения информации. Кроме этого, по итогам учебного года преподавателями соответствующих дисциплин проводились экзамены и зачеты с непосредственным участием преподавателей и студентов. Следовательно, ПОЧУ «МКТ им. Г.Н. Альтшуля» были оказаны образовательные услуги надлежащим образом, в связи с чем взыскал с ответчика задолженность за оказание образовательных услуг.

Довод ответчика о том, что она письменно написать заявление об отказе в получении образовательных услуг не могла, так как это принесло ей дополнительные денежные затраты, в связи с чем позвонила по телефону в учебное заведение и устно сообщила преподавателю о нежелании продолжать обучение, суд нашел несостоятельными, поскольку устные обращения к сотрудникам учебного заведения не являются подтверждением намерения истца расторгнуть договор. Такое обращение должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес ответчика любым доступным способом, в том числе посредством электронной почты, почтовой корреспонденции и т.п., без непосредственного прибытия в учебное заведение.