Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

11 февраля 2026 года Дорогобужским районным судом Смоленской области вынесено заочное решение об удовлетворении заявления гражданина Л. к П. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что в период с 17 по 18 августа 2025 года истцом был утерян мобильный телефон, на котором было установлено приложение «МТС Банк». В результате несанкционированного доступа посторонних лиц к банковскому счету истца через указанное приложение, 18 августа 2025 года со счета были списаны денежные средства в размере 261 872 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из указанной суммы 150 000 рублей были перечислены на банковский счёт ответчика П.

Суд также установил, что имеющаяся в материалах дела расширенная выписка по счёту ответчика содержала сведения об источнике поступления денежных средств и номере телефона лица, осуществившего перевод. Ответчик П., являясь владельцем счёта и осознавая незаконность получения указанных средств, имел возможность в день поступления денежных средств получить выписку, установить личность и контактные данные отправителя, а также возвратить денежные средства. Тем не менее, ответчик указанных действий не совершил.

Поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо договорные отношения, суд признал данные денежные средства неосновательным обогащением ответчика и постановил взыскать с него в пользу истца сумму в размере 150 000 рублей.

С учётом того, что с 18 августа 2025 года ответчик располагал сведениями о необоснованном зачислении денежных средств, имел возможность установить личность отправителя и возвратить указанные денежные средства, однако добровольно возврат не произвел, суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, за период с 18 августа 2025 года по день вынесения решения в размере 12 221 рублей 92 копейки.

Помимо этого, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, включающие расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 500 рублей.