В Дорогобужский районный суд обратился гражданин «Т» с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, в котором одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи.

В обоснование своих требований гражданин «Т» указал, что является должником по исполнительному производству, по которому производятся удержания из пенсии в пользу взыскателя за причиненный материальный ущерб. В июле 2025 года он обратился в службу судебных приставов с ходатайством о снижении размера удержаний с указанием доводов. По итогам рассмотрения ходатайства в июле 2025 года судебным приставом-исполнителем было принято решение об отказе в его удовлетворении и направлено в адрес заявителя, то есть гр-на «Т». В принятом постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования.

Вместе с тем, административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд за пределами срока обжалования постановления, что в соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доводы указанные административным истцом как уважительность пропуска срока для подачи заявления, суд нашел несостоятельными.

Решение суда не вступило в законную силу.