15 октября 2025 года Дорогобужский районный суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований Банка.

В суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего Должника обратилось ПАО Сбербанк с требованием о взыскании кредитной задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что в 2014 Банк на основании заявления Заемщика на получение карты, открыл последней счет и предоставил кредитную карту. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с октября 2024 года по август 2025 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и просроченным процентам.

22 сентября 2024 Заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело.

В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что в права наследования после умершей супруги вступил муж, сын отказался от наследства. На момент смерти Заемщик как движимым, так и недвижимым имуществом не обладал, однако на счете в Банке имелись денежные средства, которые снял муж сразу после смерти супруги. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и ни кем не опровергался.

Установив все значимые обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что на момент смерти Заемщика имелось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банке и взыскал с наследника (супруга) задолженность в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Ко второму наследнику (сыну) суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку последний отказался от принятия наследства после смерти Заемщика.

Решение суда не вступило в законную силу.