Установлена и доказана виновность Д. в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2025 в период времени с 00 часов 30 минут по 09 часов 00 минут Д., находясь в парке пгт. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, обратил внимание на лежащий на лавке мобильный телефон марки Айфон 12 модели, принадлежащий З., и у него возник преступный умысел на хищение данного телефона. Д., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних граждан, подошел к лавке, умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности похитил вышеуказанный мобильный телефон с установленной сим-картой оператора «Теле-2» и чехлом черного цвета. Затем Д. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в личных целях, причинив З. значительный для него имущественный ущерб на сумму 17333 рубля 00 копеек.

В суде Д. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что готов принести свои извинения потерпевшему.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего З., данных им на стадии предварительного следствия, установлено, что он сидел в парке на лавке, куда положил свой телефон, около 01 часа ночи ушел домой, где обнаружил, что телефона нет. Поискав телефон дома и в парке, он его не нашел и обратился с заявлением в полицию, ущерб является для него значительным, так как постоянного источника дохода у него нет.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства подтвердились исследованными в суде признательными показаниями подсудимого о тайном хищении чужого телефона, в совокупности с показаниями потерпевшего, свидетелей о том, что подсудимый сдал телефон в комиссионный магазин за 1000 рублей, письменными материалами, в том числе протоколом выемки похищенного телефона.

Приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03 октября 2025 года Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Д. постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.